Le 23/10/2017, alors qu’il circule en scooter, Pascal D. est renversé par une voiture. Lorsqu’il nous contacte il a déjà été vu, seul, par le médecin expert de l’assureur Pacifica. Les conclusions du rapport ne reflète apparemment pas la réalité du préjudice de Monsieur D. , ce que nous confirme le médecin conseil que nous saisissons.
Nous demandons, et obtenons, une expertise amiable contradictoire, ainsi qu’une provision de 3.500€.
Le second rapport est bien plus favorable et retient notamment la nécessité d’une tierce personne pendant la période de convalescence, et un taux d’incapacité plus important.
A l’issue de notre première réclamation, Pacifica proposait 14121,01€. Les discussions se sont terminées par une indemnité de 20.046,01€ en faveur de Monsieur D.